Large Language Monkeys: Scaling Inference Compute with Repeated Sampling:推理时扩展:重复采样大幅提升LLM解题能力
2024年7月,来自Anthropic等机构的研究发现,通过重复采样(多次生成候选答案)可以显著提升LLM的解题覆盖率。在SWE-bench Lite上,DeepSeek-Coder-V2-Instruct从单次采样的15.9%提升至250次采样的56%,超越单次采样SOTA的43%。覆盖率与采样次数呈对数线性关系,可用指数幂律建模。
Development
- First ReportLarge Language Monkeys: Scaling Inference Compute with Repeated Sampling:推理时扩展:重复采样大幅提升LLM解题能力arXiv cs.AI
- Current Assessment该结果对AI编程助手、数学解题等产品有直接指导意义:通过增加推理计算量(如多次生成并验证),可显著提升产品效果。同时,也推动了推理基础设施的优化需求。Agent Pulse · analysis
该工作揭示了推理时计算扩展的潜力:通过简单的重复采样,LLM在可自动验证的任务(如编程、数学)上性能可大幅提升。这挑战了仅关注训练时扩展的范式,表明推理时计算投入同样重要。同时,对于无自动验证的任务,多数投票和奖励模型在数百样本后饱和,提示需要更好的选择方法。
研究在多个任务和模型上测试了重复采样策略,发现覆盖率与采样次数呈对数线性关系,并可用指数幂律拟合。在SWE-bench Lite上,250次采样使DeepSeek-Coder-V2-Instruct达到56%解决率,超过单次采样SOTA。对于无自动验证的任务,多数投票和奖励模型在数百样本后性能停滞。
该结果对AI编程助手、数学解题等产品有直接指导意义:通过增加推理计算量(如多次生成并验证),可显著提升产品效果。同时,也推动了推理基础设施的优化需求。
建议AI编程工具和数学解题产品团队立即部署重复采样策略,并优化验证流程。可考虑按任务难度动态调整采样次数,以平衡成本和效果。
关注更高效的候选答案选择方法(如过程奖励模型)以及推理时扩展与训练时扩展的协同效应。预计将出现针对推理优化的硬件和调度系统。